《春琴抄》的作者是以惡魔主義驚世駭俗的谷崎潤一郎(1886~1967)，我看過他的《細雪》、《鍵》，印象都不錯。谷的作品擅以揭露心理層面的殘酷為長，字句透出自虐虐人的刺痛感，有時太裸露了反而教人不知如何是好，閱讀他的作品變成試煉，得要放開心胸、盡量不抱偏見與成見，拋開傳統道德的束縛，才能看出他經營的谷式美學。(我說的「裸露」並不獨指身體的暴露，也是道德的解放、思想的穿刺，毫無顧忌的陳述。)這也是谷崎得稱「惡魔」之因，他顛覆日式含蓄隱諱的傳統，顛覆男尊女卑的慣例，顛覆美醜劃分的基準，秩序被推倒，成見遭駁斥，人與人之間的關係變得微妙而處處存疑。在閱讀過程中，偶爾覺得不忍，或不禁(不認同地)皺眉，甚至突生恐慌，想像自己若站在谷崎大師前，是否也如未著一物。基本上我並不以為谷崎的理念處處正確，他的作品比較像是對傳統價值的反問、反動，是思想的激盪，用文字詢問著「是這樣嗎？」、「世俗價值觀就這麼固定了嗎？」，提醒墨守舊法的人們怎能不思一切所為何來。
此書譯者為賴明珠(1947~)，她是極資深的譯者，村上春樹的中譯本多出自她手，比起其他作品，這本近代古典作品更能看出譯者的功力。之前看賴翻譯村上的作品並沒有特殊的感受，但覺清新流暢，好看好讀。看完《春琴抄》，我覺得好作品能夠得到優秀譯者的解說實在是份祝福。(順帶一提，我喜歡的日文譯者有高慧勤、茂呂美耶。)
這個故事的男女主角在幾方面都是不對等的，包括地位(富家千金與引路僕人；師與徒)、個性(傲慢拗曲與服從、體貼)、容貌(貌美與平庸，男性與女性)，將其串連起來的是愛情，以及藝術(音樂)。用愛情與藝術去解決前述不平等的關係，是聰明也狡詐的作法，闡釋故事中的男主角佐助為何心甘情願犧牲至此，也反映作者對美的認同與追求。
如果要選角色，相信讀者都寧選當傲慢的春琴而非屈從的佐助。春琴擁有女性的優勢，擁有音樂的天賦，擁有戀人悉心的照顧，殘缺(眼盲與後來的毀容)也能被接納，不能不說是幸運；反觀佐助，倒像是女主角的影子，必須隨伺在側，包括如廁衣浴、散暑保暖都要上前，辛苦自不消說，連志向都被同化影響為三味琴，最後還為了春琴的自尊刺傷雙眼，以傳統男性的角度來看，簡直不可思議。有趣的是，故事裡春琴從來沒表示過自己幸福滿足，時有氣悶惶憂之情，總是覺得有所不足，但佐助自始至終都抱著感恩的心與春琴相處，不時感到幸福，從這個角度來看，誰才是幸運的人呢？(這裡谷崎又顛覆了傳統幸福觀。)
